2017年，“新三板”一词首入政府工作报告，政府财政对中小企业的扶持力度也在明显增加，各项政策利好中小企业发展。

3月28日，股转系统发布公告称：自2017年1月1日起，暂免征收注册在贫困地区的挂牌公司的挂牌初费。

这对于在贫困地区挂牌新三板的企业来说自然是令人振奋的好消息。

据了解，新三板挂牌前后的费用主要包括，挂牌前一次性的支付费用、挂牌后按年收取的持续服务费，权益分派及信息披露义务人的查询费等三大方面。

需要在挂牌前一次性支付的费用包括付给券商以及各种机构的委托备案费、改制费、信息披露服务费等几项，预计200万元左右。

其中，挂牌公司初费包含在挂牌前一次性的支付费用中。股转系统根据公司总股本的不同分了四大类收费标准。

对于公司总股本最多的，数量在1亿股以上收费10万；最少的，2000万股（含）以下收费是3万元。

就目前情况来看，尽管免征收的费用只是杯水车薪，但对于贫困地区的中小企业来讲也是喜事一件。

此次暂免征收注册在贫困地区的挂牌公司的挂牌初费，对这些地区的经济发展具有促进意义。

上述贫困地区均指国务院扶贫开发领导小组确定的国家扶贫开发工作重点县和集中连片特殊困难地区县。

政府补贴为企业挂牌费用“买单”

各地政府对新三板企业的扶持从资金支持和政策利好两方面共同发力。其中，企业挂牌新三板的奖励资金，就抵消了中小企业的一大部分花销。

3月23日，广东鹏源药业股份有限公司（证券简称：鹏源药业，证券代码：870253.OC ）发布公告称：收到普宁市政府对成功挂牌新三板企业的奖励资金100万。

公开资料显示，鹏源药业2016年12月20日在新三板挂牌，公司2014年度、2015年度、2016年1-4月的营业收入分别为6167.90万元、1.02亿元、8173.66万元；净利润分别为-38.50万元、160.21万元、312.30万元。

数据表明，挂牌之后的鹏源药业净利润上升幅度较为明显。

据悉，鹏源药业成立于2002年12月，属于中小型药品经营批发企业，其主营产品为药品、医疗器械及保健食品的批发和零售。公司经营范围包括中药材、中成药、化学药制剂、抗生素原料药、生化药品等。

郑州开普勒测控技术股份有限公司（证券简称：开普勒，证券代码：838302.OC）同样因为挂牌新三板，于3月24日收到郑州市高新区奖励资金130万元。

据悉，开普勒成立于2013年2月1日，是一家专业从事微电子产品、数字智能仪器仪表、手持式GPS测量仪等电子研发、生产、销售的高新技术企业。

主营产品为农业和农业机械配套仪器仪表及相关电气产品的开发、生产与销售。其2016年中报披露，营业收入为469.50万元，净利润22.94万元。

多家新三板企业受政府补助

3月22日，双承生物科技股份有限公司（证券简称：双承生物 证券代码：839815.OC ）发布公告称：根据相关要求和规定，双承生物2017年3月21日至2017年3月22日累计获得承德县头沟镇财政所拨付的食用菌产业扶贫项目补助资金500.40万元。

梳理相关通告发现，仅从2017年2月份开始至今一个月，双承生物获得承德县政府及承德县头沟镇财政所拨付的食用菌产业扶贫项目资金就已达1281万元。

据悉，2016年11月21日挂牌新三板，主营业务为食用菌种植和销售，食用菌品种主要为杏鲍菇、黑木耳。公开数据显示，双承生物2014年度、2015年度、2016年1-3月营业收入分别为1021.37万元、2190.14万元、486.50万元；净利润分别为-200.20万元、471.74万元、68.23万元。

上海晟矽微电子股份有限公司（证券简称：晟矽微电，证券代码：430276.OC）就“高成长企业”项目于2017年3月14日收到上海市浦东新区拨付的补贴资金136.00万元。

据了解，晟矽微电2013年8月8日挂牌新三板，其主营业务为高抗干扰、高可靠性的通用型及专用型8位微控制器产品的设计及销售。2016年半年报显示，16年上半年公司营业收入为1亿元，同比增长67.31%；归属于挂牌公司股东的净利润为142.94万元，同比增长 136.10%。

此外，据不完全统计分析发现：政府补助除了民生服务类企业外，主要集中于高新技术制造业。以医药和生物科技为主的生命科学类产业更受政府“青睐”。

政策利好却可能被钻空子

政府补贴力度的加大对于真正想要挂牌新三板的中小企业来说无疑是极大欢喜的。

但这种趋势，同时有可能造成一定程度的社会资源浪费，中间环节的贪污腐败更是让到企业手中的资金少之又少。

有人认为，这种现象在市场发展的阶段来看难以避免。需要各地政府在对企业进行扶持的过程中，制定严格的标准，使政府的财政资金得到合理充分的应用。

对于真正需要帮助的企业不吝啬，但对于想要拿到当地政府补贴然后跑路的企业就要严厉打击。

此外，有人认为，政府补助必定动用财政资金，若企业拿了补贴后就摘牌退市，这样就与补助的目的背道而驰。

对此有人提议，对于因违法违规被强制摘牌，或者有过严重弄虚作假情况的企业，政府应该制定相关政策，绝不能让财政资金“打水漂”，必要情况下更应追回补助资金。