据《劳动报》报道，创业者的金点子，由谁来决定是否有价值，投资机构、专家教授还是业内人士？记者昨日从杨浦区了解到，根据该区最新制定的“大众创业人才支持计划”，众创项目就应该由“大众评审”来决定，这也是沪上各区县首个创业项目的众评机制。不仅如此，投资人也不能随意点评，一旦给出投资意向，就必须向人才项目洽谈注资。

　　昨日，首届120位杨浦“创业之星”揭晓。此次评选请来了大众评审专家，用最普通的眼光来衡量项目的价值。

　　“专业的点评或许足够犀利，最终项目成功与否还需市场来接受，由用户来打分。”组织方相关负责人告诉记者，在以往的类似比赛中，也曾出现颇为被投资人看好的创业项目最终水土不服，而看似毫不起眼的却意外走红。

　　为此，此次比赛中隐去了项目申请人基本资料，让包括企业家、园区管理者、基金和大学教授等100名大众评审专家来予以点评，而投资机构则另外组成评审团，相互独立打分，每一个接触过并了解评价对象的人都有权作出评价并会对最终评价的应用造成影响，但又不会有哪一个评价具有盖棺论定的权重。同时，在评价人中，尽量多的引入不同人群，不同范围，每个人反馈不同自我感受，把每个人的反馈综合在一起，从而更具体准确的描述出项目人的整体情况。

　　此次比赛还率先采用了“有责评价”的体系。投资人给出投资意向，就必须向人才项目洽谈注资，改变以往“叫好不叫座”的尴尬出现，不让“路演”变成一场“表演”，强调“谁评价、谁负责”，保证评价的专业性和公平公正。这种做法也使得投资人更为谨慎，最终评选出的10家创业菁英企业，行业覆盖互联网、教育、生活服务等方面。